寻找Fortran的高手
本人需要一名fortran高手 手头有个数值计算的问题 需要高手优化程序 还需要将程序并行加快速度如果有兴趣请跟我联系 semiter@hotmail.com 报酬优厚 联系详谈可长期合作
即使在HPC领域，Fortran领地也在逐步退却，除非旧代码维护，新项目建议一律C或C++
楼上的在fortran论坛说这些，这样真的好么？ 要解决什么问题呢？可以看看 @pasuka 大牛，fortran和C/C++都是你的小菜吧？ brianlyb 发表于 2018-8-22 17:49
@pasuka 大牛，fortran和C/C++都是你的小菜吧？
我的道行远远不够，之所以还能在本论坛灌水，那是因为牛人都脱颖而出，去别的领域另谋高就了 Fortran的效率应该还是可以的，只要结构是一样的，Fortran的速度应该还是稍稍快于C/C++的。可以看一下这篇文章：
http://downloads.hindawi.com/journals/sp/2014/870146.pdf我觉得这是源于Fortran对于指针的定义比较严格造成的，这样应该会减轻编译器的负担。而且最近编译器对于Fortran2003/2008/2018的支持也慢慢的再跟上。
http://fortranwiki.org/fortran/show/Fortran+2003+status
但是Fortran的问题应该没有非常好的社区环境，没有GUI库，没有正则表达，没有Web Frame，这使得其他现代工具调用Fortran非常困难。
Github上有很多个人写的库，然而没有文档，没有维护。这基本上就是对用户非常的不友好。这一点跟C/C++比还是差太多了。
但是，可以看看这位仁兄在这个讨论贴下面的回答：
https://www.researchgate.net/post/Why_are_physicists_stuck_with_Fortran_and_not_willing_to_move_to_Python_with_NumPy_and_Scipy
也就是Fortran的标准制定委员会是唯一一个广泛听取科研人员意见的委员会。也就是说如果你是个科研人员，Fortran委员会的服务对象就是你。
这个待遇其他语言是很难拥有的。维护Fortran社区的活力，对于科研人员本身也有好处。
所以，任重道远啊～
2016年的帖子，隔2年2018年挖出来，隔3年2019年再挖，关键是还跑题，水的已经不能再水了
页:
[1]