17.再来看看Tcl/TK的界面描述能力：
ttk::button .a -text "lm_lxt"
pack .a
运行结果：
好了，接下来只需要发挥你的想象。。。
18.最大的遗憾就是Tcl好像无法调用Fortran语言编写的dll文件。
这个问题如能解决，Tcl和Fortran的搭配已经算很完美了。
期待有人能够解决这个问题并加入讨论！
本帖最后由 lm_lxt 于 2014-1-26 18:19 编辑
19.有人会说C++、C#等语言都能调用Fortran编写的dll文件，而且其他功能丝毫不逊于Tcl。
是的，其实这些语言功能都很强大，如果你掌握的不错的话；如果你只会Fortran，则Tcl这样的语言简单易用，很适合你！说到这里，顺便提一下另一个语言——PureBasic，她同样适合你。
20.PureBasic简单易用，不需要什么恼人的.net fra...，她的IDE很小（约30M！），很轻巧；适合游戏开发。
同时调用Fortran编写的dll文件显得简单而直接，不信你看看：
一、用purebasic调用CVF6.6编译的dll文件
1.用CVF6.6编译下面的fortran程序：
function ARRAYTEST(a,b)
!DEC$ ATTRIBUTES DLLEXPORT:: ARRAYTEST
REAL a,b,ARRAYTEST
ARRAYTEST=a+b
END function ARRAYTEST
2.执行下面的purebasic程序得到结果
a.f = 1.0
b.f = 2.0
PrototypeC.f Arraytest(*a, *b)
If OpenLibrary(0, "dll.dll")
Global Arraytest.Arraytest = GetFunction(0, "_ARRAYTEST@8")
If Arraytest
Debug Arraytest(@a, @b)
EndIf
CloseLibrary(0)
EndIf
二、用purebasic调用gfortran编译的dll文件
1.用gfortran编译下面的fortran程序：
function ARRAYTEST(a,b)
!DEC$ ATTRIBUTES DLLEXPORT:: ARRAYTEST
REAL a,b,ARRAYTEST
ARRAYTEST=a+b
END function ARRAYTEST
2.执行下面的purebasic程序得到结果
a.f = 1.0
b.f = 2.0
PrototypeC.f Arraytest(*a, *b)
If OpenLibrary(0, "dll.dll")
Global Arraytest.Arraytest = GetFunction(0, "arraytest_")
If Arraytest
Debug Arraytest(@a, @b)
EndIf
CloseLibrary(0)
EndIf
21.为了表现PureBasic的强大，下面贴出两张图片（声张声势）：
PureBasic的IDE（收费）
PureBasic自带的例子
如果 TCL 可以调用其他语言的 DLL，没道理不能调用 Fortran 产生的。
如果 TCL 本身就是有跨平台的成分，那么语法里可能没有 DLL 相关的东西。
Tcl/TK可以和C/C++语言编写的dll进行良好沟通。但是对于Fortran，目前还不清楚有什么方法。
lm_lxt 发表于 2014-1-26 19:21
Tcl/TK可以和C/C++语言编写的dll进行良好沟通。但是对于Fortran，目前还不清楚有什么方法。 ...
DLL 做为一种操作系统的可执行文件来说，只有二进制语法，是没有语言特征的。
顶多在调用协定上有一些差别。不应该出现这种 C 的 DLL 可用，而 Fortran 的 DLL 不可以的情况。
fcode 发表于 2014-1-26 19:24
DLL 做为一种操作系统的可执行文件来说，只有二进制语法，是没有语言特征的。
顶多在调用协定上有一些差 ...
C的dll调用，我做过相应的例子。
至于Fortran的，有空再看。
lm_lxt 发表于 2014-1-26 19:31
C的dll调用，我做过相应的例子。
至于Fortran的，有空再看。
我觉得应该是不存在问题的。或者说，这些问题应该可以解决。
话说，假如你给我一个DLL，让我判断这是 C 编译出来的，还是 Fortran 编译出来的，我恐怕都不敢保证100%判断正确。
fcode 发表于 2014-1-26 19:41
我觉得应该是不存在问题的。或者说，这些问题应该可以解决。
话说，假如你给我一个DLL，让我判断这是 C 编 ...
应该可以解决!