为什么Fortran里的时间函数CPU_TIME不准确？
我的做法call cpu_time(tic)
!! my code
call cpu_time(toc)
print * , toc - tic
人工计时大约是15分钟，但CPU_TIME给的结果是5900多秒。
因为这是 CPU 时间，而不是真实的消耗时间。
这两者有一定的差别，主要原因是：
1.操作系统会根据不同应用程序（进程）的需求来分配合适的CPU时间。你可以通过任务管理器来查看不同进程的CPU占有率。
2.如果程序具有多线程，则CPU时间会考虑多个线程的CPU占有率的总和。
CPU时间，更适合描述代码工作量。而消耗时间，往往与当时计算机运行环境（如其他线程或进程）有关。
如果你要知道具体的消耗时间，可使用 SYSTEM_CLOCK chuxf 发表于 2014-6-12 06:48
因为这是 CPU 时间，而不是真实的消耗时间。
这两者有一定的差别，主要原因是：
多谢！我现在改用date_and_time()了，感觉还行。
本帖最后由 andy8496 于 2014-6-12 09:13 编辑
chuxf 发表于 2014-6-12 06:48
因为这是 CPU 时间，而不是真实的消耗时间。
这两者有一定的差别，主要原因是：
我能不能这么理解：
程序实际的运行时间<=CPU_TIME统计的时间？
个人感觉CPU_TIME更华丽，因为统计可以精确到小数点后若干位，:-lol
另外，能否给个 SYSTEM_CLOCK的例子啊？看了下子程序的解释，啰里巴嗦的。
实际时间大于cpu时间。因为还包括其他进程。例子可以看帮助文档。 你的是多线程或者是并行程序？ 本帖最后由 岸边的鱼 于 2014-6-12 22:27 编辑
弱弱的问一句：这个cpu——time和你的计算机性能之间有没有关系？同样的程序在不同的计算机执行的话，计算出来的cpu_time是一样的吗？感觉应该是不一样的吧？ 岸边的鱼 发表于 2014-6-12 22:02
从来就没使用过这个函数，弱弱的问一句：这个cpu——time和你的计算机性能之间有没有关系？同样的程序在不 ...
有关系，不一样。 本帖最后由 岸边的鱼 于 2014-6-12 22:27 编辑
chuxf 发表于 2014-6-12 22:17
有关系，不一样。再弱弱的追问一句，“同样的程序在同样的电脑上运行，得到的cpu_time就永远是一样的吗？ 岸边的鱼 发表于 2014-6-12 22:24
再弱弱的追问一句，“同样的程序在同样的电脑上运行，得到的cpu_time就永远是一样的吗？ ...
也可能不一样。仔细看上面的帖子及回复
页:
[1]
2