Fortran Coder
标题:
寻找Fortran的高手
[打印本页]
作者:
semiter
时间:
2016-6-19 08:48
标题:
寻找Fortran的高手
本人需要一名fortran高手 手头有个数值计算的问题 需要高手优化程序 还需要将程序并行加快速度
如果有兴趣请跟我联系
semiter@hotmail.com
报酬优厚 联系详谈 可长期合作
作者:
pasuka
时间:
2016-6-26 15:16
即使在HPC领域,Fortran领地也在逐步退却,除非旧代码维护,新项目建议一律C或C++
作者:
fcode
时间:
2016-6-27 08:15
楼上的在fortran论坛说这些,这样真的好么?
作者:
yunhong125
时间:
2016-8-29 23:37
要解决什么问题呢?可以看看
作者:
brianlyb
时间:
2018-8-22 17:49
@pasuka 大牛,fortran和C/C++都是你的小菜吧?
作者:
pasuka
时间:
2018-8-22 20:48
brianlyb 发表于 2018-8-22 17:49
@pasuka 大牛,fortran和C/C++都是你的小菜吧?
我的道行远远不够,之所以还能在本论坛灌水,那是因为牛人都脱颖而出,去别的领域另谋高就了
作者:
唐汉
时间:
2019-11-20 04:55
Fortran的效率应该还是可以的,只要结构是一样的,Fortran的速度应该还是稍稍快于C/C++的。可以看一下这篇文章:
http://downloads.hindawi.com/journals/sp/2014/870146.pdf我觉得这是源于Fortran对于指针的定义比较严格造成的,这样应该会减轻编译器的负担。而且最近编译器对于Fortran2003/2008/2018的支持也慢慢的再跟上。
http://fortranwiki.org/fortran/show/Fortran+2003+status
但是Fortran的问题应该没有非常好的社区环境,没有GUI库,没有正则表达,没有Web Frame,这使得其他现代工具调用Fortran非常困难。
Github上有很多个人写的库,然而没有文档,没有维护。这基本上就是对用户非常的不友好。这一点跟C/C++比还是差太多了。
但是,可以看看这位仁兄在这个讨论贴下面的回答:
https://www.researchgate.net/post/Why_are_physicists_stuck_with_Fortran_and_not_willing_to_move_to_Python_with_NumPy_and_Scipy
也就是Fortran的标准制定委员会是唯一一个广泛听取科研人员意见的委员会。也就是说如果你是个科研人员,Fortran委员会的服务对象就是你。
这个待遇其他语言是很难拥有的。维护Fortran社区的活力,对于科研人员本身也有好处。
所以,任重道远啊~
作者:
necrohan
时间:
2019-11-26 10:57
2016年的帖子,隔2年2018年挖出来,隔3年2019年再挖,关键是还跑题,水的已经不能再水了
欢迎光临 Fortran Coder (http://bbs.fcode.cn/)
Powered by Discuz! X3.2