Fortran Coder

标题: 大家帮我看看这个报错是怎么回事呢？ [打印本页]

作者: lili 时间: 2023-7-19 19:13
标题: 大家帮我看看这个报错是怎么回事呢？
这三个错误信息对应的都是图中指的这一句，我前面已经定义了这个SERG是数组了

作者: 楚香饭 时间: 2023-7-19 19:27
本帖最后由楚香饭于 2023-7-19 19:48 编辑

编译错误，从第一个开始看，先解决第一个，后面的一律不看。解决了第一个，然后重新编译，再解决新的第一个错误。（此时很可能后面的一些错误就消失了）
直到所有错误都解决为止。
（因为后面的很可能是第一个或前面的导致的，本来没错，因为前面出了错，导致编译器理解得不对）

作者: lili 时间: 2023-7-19 19:30

楚香饭发表于 2023-7-19 19:27
编译错误，从第一个开始看，先解决第一个，后面的一律不看。解决了第一个，然后重新编译，再解决新的第一个 ...

第一个错误可能由什么导致的呢？我没找到错误原因

作者: 楚香饭 时间: 2023-7-19 19:49
你的截图中并没有给出第一个错误，也可能是截图太小了导致我不能确定是否是第一个错误。
以及其对应的错误行

此外，你给出的两层循环代码有点”傻“，不如改成这样，清晰明了，高效
SERG(:,:)=0
Do j = 1 , NNP
SERG(j,j) = SEIG
End Do

作者: lili 时间: 2023-7-19 20:34

楚香饭发表于 2023-7-19 19:49
你的截图中并没有给出第一个错误，也可能是截图太小了导致我不能确定是否是第一个错误。
以及其对应的错误 ...

我改成你这种写法就不报错了，很神奇，这俩表述不应该是一样的吗

作者: 楚香饭 时间: 2023-7-20 09:24

lili 发表于 2023-7-19 20:34
我改成你这种写法就不报错了，很神奇，这俩表述不应该是一样的吗

我不知道是什么原因，因为你给出的截图范围太小了，我无法确认“第一个错误”是什么，发生在哪里。

这两种写法虽然表述上是一样的，但是我的写法速度更快，逻辑更清晰。

作者: lili 时间: 2023-7-20 10:05

楚香饭发表于 2023-7-20 09:24
我不知道是什么原因，因为你给出的截图范围太小了，我无法确认“第一个错误”是什么，发生在哪里。

这两 ...

好的好的，感谢

欢迎光临 Fortran Coder (http://bbs.fcode.cn/)