新手求助有关allocate与deallocate之后数组值为undefined

noobnobb · 发表于 2023-4-12 16:36:17

使用oneAPI2021里的INF，visual studio2019 编写Fortran程序
代码大致内容如下：在循环外定义十几个可分配的数组，循环中，对一矩阵的每一列进行操作，根据每列都会生成许多不同大小的数组，因此使用动态数组，使用这些数组进行运算，在循环结尾处都会deallocate。
问题是：在不打断点的调试时，会触发异常如图1，同样的数据同样的代码，运气好能正确地多跑几轮循环（是想要的结果），有时就第一轮直接异常。详细查看后会显示是如图2，调试过近百次，所有的错误最终都是堆已损坏，将近99%的错误发生地点都是allocate和deallocate，debug查看异常点要分配的数组会发现其都是已经被分配了大小，但值都是undefined address如图3；剩下那百分之一的错误是一个动态数组里的值莫名其妙被修改了。

我太菜了，查了好久也没查到所以然，关于undefined address 的描述都很少，我初步猜测是分配和释放时出现了问题导致了错误值。
恳请大佬们答疑解惑，万般感激。

Transpose · 发表于 2023-4-12 20:07:30

可能是传入的C有问题,可以输出size(c)看看是多少

noobnobb · 发表于 2023-4-12 20:18:11

本帖最后由 noobnobb 于 2023-4-12 20:23 编辑

Transpose 发表于 2023-4-12 20:07
可能是传入的C有问题,可以输出size(c)看看是多少

谢谢你的回复哦，不过这个应该不是C的问题，C的数据如下图。我在问题描述中只列举了报错中的一个例子，其实是每个allocate和每个deallocate方法都有可能报错，这几条来回报错，不一定是哪个。

再补充一下，程序是对180*180的矩阵操作，算法需要对每列单独操作，因此循环180列，每次循环都屏幕输出当前循环的结果。运行结果有时第二、三次循环就报错，有时却十几次，最多只能跑到二十多次。

Transpose · 发表于 2023-4-12 20:22:26

没法判断,可能需要源代码

noobnobb · 发表于 2023-4-12 20:28:39

Transpose 发表于 2023-4-12 20:22
没法判断,可能需要源代码

谢谢大佬，不过我写得shit一样，真不想污染大家的眼睛，小小简单算法还三四百行，惭愧啊，我自己再找找，刚才还发现了一些数组的数值不知怎么被改成了极其离谱的数据，想着再从这方面切入去找一找。或者是因为动态数组的隐藏自动分配？不过既然有的循环能出现正确的结果那说明代码应该没问题，应该是内存或者优化不够的问题吧。

Transpose · 发表于 2023-4-12 20:47:08

你可以多加一些print看看
另外,可以再用gfortran编译试试 ,两种编译器同时使用,结合起来可能会有效果, 编译的时候加上-fcheck=all

noobnobb · 发表于 2023-4-13 09:42:42

Transpose 发表于 2023-4-12 20:47
你可以多加一些print看看
另外,可以再用gfortran编译试试 ,两种编译器同时使用,结合起来可能会有效果, 编译 ...

好的，感谢大佬提供思路

necrohan · 发表于 2023-4-14 12:23:31

ALLOCATE和DEALLOCATE增加状态判断试试，比如ALLOCATE(S(100), STAT=sv]) ，然后比较sv是否为0判断是否正常分配数组。

noobnobb · 发表于 2023-4-14 17:07:50

本帖最后由 noobnobb 于 2023-4-14 17:50 编辑

necrohan 发表于 2023-4-14 12:23
ALLOCATE和DEALLOCATE增加状态判断试试，比如ALLOCATE(S(100), STAT=sv]) ，然后比较sv是否为0判断是否正常 ...

感谢大佬的回复，不过实际上发生异常时这条分配/释放语句并没有完全执行，应该是在执行过程中中断了，但有意思的是，在加与不加stat = status这个参数的对比过程中，我发现其在debug界面表现出的结果是不同的，下面附了两张图，分别是在allocate中加入与不加stat参数的运行实例。这也确实印证了您的想法，即这条allocate语句应该是没有正确分配到空间或是中断运行没有正常退出。之后又做了一个小测试，在allocate前将status赋为其他值，发现只要该allocate语句触发异常就不会改变status的值，试过0，-1，2，是在debug的变量页面查看的status值，应该可以判断是异常退出了allocate语句，附上status=2和status=0的图在最下。
再补充一下，上述的问题，目前运行了几十次全部出现在动态一维数组中，轮流出现。

我目前是在往数组越界方面着想，因为我在尝试过其他一些小矩阵(3*3)的例子之后发现仍然有这个allocate问题，只是其成功率会很高，只有很少的几率会出现问题，大概是8：2的比例，试过4个3*3的小矩阵的例子，结果也是想要的结果，因此我认为不可能是内存不够的问题。

请大佬指示！！！

noobnobb · 发表于 2023-4-14 17:30:39

本帖最后由 noobnobb 于 2023-4-14 17:31 编辑

接上我在一楼所说的，其中有1%的错误是有一个数组值被修改了，变成了很离谱的数，通过不断的输出确定范围，最终是抓到了元凶"call sgemm( )"。是MKL库中的计算矩阵-矩阵乘法的方法，应该是我用它来计算矩阵-一维数组(向量)才导致的问题，可能也是这里导致的数组越界，还是不够严谨
下图是寻找过程

[求助] 新手求助有关allocate与deallocate之后数组值为undefined

规矩勋章

[求助] 新手求助 有关allocate与deallocate之后数组值为undefined

规矩勋章

[求助] 新手求助有关allocate与deallocate之后数组值为undefined