Fortran Coder

标题: 求助大神,关于在module中使用common命令的问题 [打印本页]

作者: 一枚硬币    时间: 2017-8-10 21:54
标题: 求助大神,关于在module中使用common命令的问题
希望大神,帮忙解惑,谢谢了。具体问题是:
[Fortran] 纯文本查看 复制代码
          module modul
                      IMPLICIT REAL*8(A-H,O-Z),INTEGER(I-N)
                      PARAMETER(MI=201,MJ=51)  
                      COMMON /CONST1/G,PI,CN,OMIGA,PIR180,DEN,DENAIR,DENSED,CW,
                     1         VIS,oi,tk,rj,CC0,DRAWy,alph3,w3,sk,qm,d50
                end module modul

这种情况,应该以那个命令为准呢。就是common里的变量,在外面引用时,是按照common的位置
对应,还是按照module的变量名对应呢。
问题不知道描述的够不够清楚,自己学Fortran算是初级阶段,如果不够清楚,希望大家原谅。可以在问我
真切的希望得到答案,也希望在和大家讨论中成长!!!



作者: fcode    时间: 2017-8-10 22:30
这种问题没有丝毫意义。
因为一旦用了 module,那么 common 就该被摒弃了。没意思。

以下是较真:
如果使用这些变量的程序单元,通过 common 语句修饰这些变量。则按照位置对应。
如果通过 use modul(并且没有common的话),则按照变量名对应。
如果即写了 use modul,又写了 common,则会报错(重复定义)。
最后强调:请摒弃 common

作者: 一枚硬币    时间: 2017-8-11 09:23
就是说,module和common谁起作用是按照是use module还是common来决定的。因为是在看别人以前写的程序,所以在这个地方有些疑惑。谢谢fcode的大神
作者: chiangtp    时间: 2017-8-11 16:43
fcode 发表于 2017-8-10 22:30
这种问题没有丝毫意义。
因为一旦用了 module,那么 common 就该被摒弃了。没意思。

COMMON: "block"方式的資料共享, powerful/flexible, 當然也dangerous

[Fortran] 纯文本查看 复制代码
SUBROUTINE sub1(...)
  REAL :: A(10) ! all data in one "block" (打包)
  COMMON /ABC/ A
  SAVE /ABC/

SUBROUTINE sub2(...)       !---> can be different numeric-type(+kind)/structute
  COMPLEX :: z             ! (a) complex = two reals
  INTEGER :: i             ! (b) easy to get binary representation of a real
  REAL :: b(2,2), c(2), pi ! (c) flexible data structure
  COMMON /ABC/ z, i, b, c, pi
  SAVE /ABC/


(a)與(b) TRANSFER可為之但高下立判, (c)?

舉雙手贊成:能用 CASE/Contour-Do/WHERE/Assumed_Shape/MODULE 為之的,
就不要用 IF/General-DO/FORALL/Explicit-Shape-Adjustable-Size/COMMON

但是, "摒弃", 個人以為太激烈了點


作者: fcode    时间: 2017-8-11 19:07
一枚硬币 发表于 2017-8-11 09:23
就是说,module和common谁起作用是按照是use module还是common来决定的。因为是在看别人以前写的程序,所以 ...

不,他们都起作用了。

此时,可以认为这些变量,如 G,具有三个名字:
G (module内部的名字,仅在Module内部可以访问)
modul::G  (module 对外的名字)
/CONST1/G  (Common的名字)

虽然 G 有三个名字,但其实只有一块内存。

在使用它的程序单元中,第一个名字不能直接访问(因为是module内部的)
通过第二个名字访问,则按照 Module 的变量名对应规则。
通过第三个名字访问,则按照 Common 的字节对应规则。

不能同时通过第二和第三个名字访问。(编译器会认为重名)
作者: fcode    时间: 2017-8-11 19:11
chiangtp 发表于 2017-8-11 16:43
COMMON: "block"方式的資料共享, powerful/flexible, 當然也dangerous

[mw_shl_code=fortran,true]SUBRO ...

摒弃一词,如果在正式场合,的确不妥。(因为它有忘恩负义的意思)
但是在口语里,我们经常会故意用它来形容应该“果断的”放弃。
作者: chiangtp    时间: 2017-8-11 20:28
fcode 发表于 2017-8-11 19:11
摒弃一词,如果在正式场合,的确不妥。(因为它有忘恩负义的意思)
但是在口语里,我们经常会故意用它来 ...

言重了, 無關"忘恩负义"
初學者, 單純的情況下, 能用MODULE當然就不用COMMON (別問為什麼, 就當Fortran沒COMMON語法)
但是對一定程度的程式員, 他應該要知道"為什麼", 以及COMMON能為MODULE所不及
作者: 一枚硬币    时间: 2017-9-12 09:37
chiangtp 发表于 2017-8-11 16:43
COMMON: "block"方式的資料共享, powerful/flexible, 當然也dangerous

[mw_shl_code=fortran,true]SUBRO ...

赞赞赞赞赞赞
作者: 一枚硬币    时间: 2017-9-12 09:39
fcode 发表于 2017-8-11 19:07
不,他们都起作用了。

此时,可以认为这些变量,如 G,具有三个名字:

赞赞赞,谢谢大神。




欢迎光临 Fortran Coder (http://bbs.fcode.cn/) Powered by Discuz! X3.2