请提这种错误是什么原因？

静待花开

先贴代码－－－－－－－－－－－－－－－

[Fortran] 纯文本查看 复制代码

program ex0816
  implicit none
  integer  :: a(5)=(/ 1,2,3,4,5 /)
  Call ShowArray1(a)
  write(6,*)a
  Stop
End

Subroutine ShowArray1(num1)
  implicit none
  integer  :: num1(:)
  num1 = num1 + 1
  write(6,*)num1
  return
End

－－－－－－－－－－－－－－－
自我感觉这个代码没有什么问题，但在IVF编译时（Debug），提示下面错误。但选择Release时，没有任何错误提示，编译成功。

后来查到按照下面设置即可。确实解决了问题，没有错误提示，编译成功。但心里有疑虑，这样的代码运行时，会不会有什么问题？高手能否指点下？

静待花开

佩服。有道理。确认了解决这个问题就是两种方法：
（1）采用 integer  :: num1(:)  这样的声明方式，然后把subroutine封装module。这也也省事，就是不需要把子程序中每个数组的维度都传递进去。
（2）采用 integer  :: num1(5) 这样的声明方式，不需要module。

fcode

静待花开 发表于 2022-12-19 18:37
非常感谢您，终于明白我的错在哪里了，非常感谢。
要是声明这个数组时，按照正常语法，直接声明其大小，就 ...

子程序中把虚参直接声明成固定大小的数组，这属于基本用法（区别于假定形状这种高级用法），基本用法不需要书写interface。

为什么子程序没起作用呢？
我估计是因为：
子程序用了 integer  :: num1(:) 声明虚参，是假定形状用法。
它需要调用者（主程序）除了给出 num 的数组名（首地址）外，还需要给出其数组形状（维度，大小，等）
而因为缺少interface，主程序并不知道需要这些信息，于是没有给，只给了首地址。
这样，恰巧主程序a后面的一个内存位置是个0，于是，子程序以为 num 数组的大小为0，子程序中num1 = num1 + 1 就无效。并且子程序中write也没有输出内容。

再次强调，不按语法规则编写代码，会导致什么后果，语法并未规定，每个编译器实现(甚至同一个编译器，某些选项开启或关闭的情况下)，均可能有不同的反应。
以上也只是针对intel fortran的一种猜测。

静待花开

非常感谢您，终于明白我的错在哪里了，非常感谢。
要是声明这个数组时，按照正常语法，直接声明其大小，就没有这种错误提示了。另外，我试了试，上面的代码虽然编译成功，但是输出结果仍然是原始值（1，2，3，4，5）。说明子程序没有起作用。再次感谢

fcode

integer :: num1(:)
这种写法属于函数的高级用法，它需要有显式的接口（interface)，以便编译器能自动协调“调用者”和“被调用者”

关于 interface 你可以看书，或看李老师的教程，有详细的说明。
错误提示就是在提醒你，需要写显式接口（interface)

在这里，有几点可以说明：
1. 使用module并把函数包含在module里，可以避免手动书写接口。
现代 Fortran 代码，除了主程序，其他代码应该全部放在module里。
2. 有些编译器，可以在某些情况下，自动为你生成interface接口，这样编译器可以自动找出接口不一致的错误来。
（这属于编译器额外赠送的东西，不要过度依赖它。
3. intel fortran 在debug时会开启 Check Routine Interfaces，这是一个很好的功能，有利于编译时发现代码的问题，不建议关闭。

最后，我是个循规蹈矩的人，按语法去规范自己的代码。
我不是很愿意去琢磨“如果不按语法会发生什么”这种事情。原因是：
1. 会发生什么，语法没有规定，不同的编译器实现，可能会有不同的后果。（没有后果也是一种可能）
2. 没有多大意义。