Fortran Coder

调用子程序为什么每一次得出的结果都不一样呢

查看数: 4363 | 评论数: 9 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
sqs
发布时间: 2022-4-3 01:02

正文摘要:

在下面的程序当中,我使用gfortran编译器进行编译,但是为什么每次我得到的结果都不一样呢?[Fortran] 纯文本查看 复制代码program para         implicit none      ...

回复

fcode 发表于 2022-4-6 08:17:52
sqs 发表于 2022-4-4 16:05
而且我不增加输出端,而是直接对主程序当中的变量进行赋值,这样可以么[mw_shl_code=fortran,true]progra ...

如楼上所言,这样写的话,func函数就和主程序耦合在一起了。
当你需要把 func函数拷贝到其他地方使用时,就会有点“难受”。就不如单纯的解耦之后的函数那样,直接拷贝后直接调用。

对于小型的程序,当然怎么写差别都不大。对于大型程序,为了提高代码的复用性,推荐各程序单元间尽可能解耦。
唐汉 发表于 2022-4-5 02:04:25
sqs 发表于 2022-4-4 16:05
而且我不增加输出端,而是直接对主程序当中的变量进行赋值,这样可以么[mw_shl_code=fortran,true]progra ...

这样做是可以的,那是因为contains之后的所有子程序依然在一个“scope”里面。你在一个子程序里面也可以用contains来包含一个或多个子程序,他们也会分享上一层子程序的中的变量。但是我不太建议这么做。这样非常容易混淆。当你的程序越写越长了,我还是建议用module把这些都分开。

评分

参与人数 1F 币 +3 收起 理由
fcode + 3 说得对

查看全部评分

sqs 发表于 2022-4-4 16:05:30
布衣龙共 发表于 2022-4-3 21:24
楼主这个过程,是非常适合用函数的。
PS:任何程序,无论大小,都不推荐使用common,这东西就让它逝去吧。
...

而且我不增加输出端,而是直接对主程序当中的变量进行赋值,这样可以么
[Fortran] 纯文本查看 复制代码
program para
        implicit none
        real(8)::f
        call func(1.0d0,1.0d0)
        print*,f
        end program
        subroutine func(x,y)
                implicit none
                real(8),intent(in) :: x, y
                real(8) :: f
                f = 2*x+3*y
        end subroutine
~                                                                                                                                                                                    
~                               

这两者又有什么区别呢
sqs 发表于 2022-4-4 15:55:21
布衣龙共 发表于 2022-4-3 21:24
楼主这个过程,是非常适合用函数的。
PS:任何程序,无论大小,都不推荐使用common,这东西就让它逝去吧。
...

啊哈,但是一旦我需要有三四个以上的输出结果,那这个时候就只能使用subroutine而不能使用function了呀,是这样吧
布衣龙共 发表于 2022-4-3 21:24:25
本帖最后由 布衣龙共 于 2022-4-3 21:29 编辑

楼主这个过程,是非常适合用函数的。
PS:任何程序,无论大小,都不推荐使用common,这东西就让它逝去吧。

[Fortran] 纯文本查看 复制代码
program main
    use iso_fortran_env, only: real64
    implicit none
    real(real64) :: f
    call func(1._real64, 1._real64)
    print *, f
contains
    subroutine func(x, y)
        real(real64), intent(in) :: x, y
        f = 2._real64*x + 3._real64*y
    end subroutine func
end program main

gps99 发表于 2022-4-3 21:02:11
本帖最后由 gps99 于 2022-4-3 21:03 编辑

增加输出位 是最直接的办法,上面的大咖已经给出代码。

另外,还有个老办法加common公共块。数据块内地址传递,和变量名无关。小程序可以用,数据多的话用module数据块代替
[Fortran] 纯文本查看 复制代码
program para
  use , intrinsic :: iso_fortran_env, only: R8 => real64
  implicit none
  write(*,*) func(1.0_R8,1.0_R8)
contains
  Pure real(R8) Function func(x,y) result(f)
    real(R8),intent(in) :: x, y
    f = 2._R8*x+3._R8*y
  End Function func
end program para


gps99 发表于 2022-4-3 20:52:29
sqs 发表于 2022-4-3 13:47
好的,那为什么我每次执行a.out的时候输出的结果都不一致呢

子程序没有输出位。主程序中的 f等于没有赋值,每次运行 print的是个随机地址的初始值
sqs 发表于 2022-4-3 13:47:08
唐汉 发表于 2022-4-3 01:35
你在主程序里面声明了一个f,在子程序里面又声明了一个f,而且,在子程序里面的f没有输出。像这种情况你可 ...

好的,那为什么我每次执行a.out的时候输出的结果都不一致呢
唐汉 发表于 2022-4-3 01:35:53
你在主程序里面声明了一个f,在子程序里面又声明了一个f,而且,在子程序里面的f没有输出。像这种情况你可以直接用function,或者subroutine但是加上输出intent(out)
[Fortran] 纯文本查看 复制代码
program para
        implicit none
        real(8)::f
        common /d1/ f
        call func(1.0d0,1.0d0)
        print*,f
end program para

subroutine func(x,y)
        implicit none
        real(8),intent(in) :: x, y
        real(8) :: f
        common /d1/ f
        f = 2*x+3*y
end subroutine func

捐赠本站|Archiver|关于我们 About Us|小黑屋|Fcode ( 京ICP备18005632-2号 )

GMT+8, 2024-5-16 16:40

Powered by Tencent X3.4

© 2013-2024 Tencent

快速回复 返回顶部 返回列表