关于Fortran95的module中变量save问题

zhennile

[Fortran] 纯文本查看 复制代码

program ex1
implicit none
integer::a
a=10
call sub()
write(*,*)a
end
subroutine sub() 
implicit none
integer::a
a=20
write(*,*)a
return
end

返回值为
20
10
但是用module写

[Fortran] 纯文本查看 复制代码

module global
implicit none
integer::a
end module
program ex
use global 
implicit none
a=10
call sub()
write(*,*)a
end
subroutine sub() 
use global 
implicit none
a=20
write(*,*)a
return
end

返回值为
20
20
为什么？

风平老涡

所有的module变量自动获得save功能，和编译器无关。见F2018（草稿），8.5.16节第106页第一行；F2008，5.3.17节第101页第四段。

kyra

的确 module 有点类似 C++ 的 namespace。但又不完全是，他俩的相似和区别，我能理解，但不知道该如何归纳。

Glen

kyra 发表于 2022-10-18 09:24
module中的变量，生命周期是整个程序运行期间。作用域只在use了该module的程序单元。
至于他存储的位置， ...

C++的全局变量或者静态变量虽然生命周期也是整个程序运行期间，但是作用域要么是所有源代码要么是单个cpp文件。module的作用域类似C++的命名空间吧，只在"using namespace"的程序单元。

我的感觉module就是在生命周期上类似全局变量和静态变量，在作用域上类似命名空间，不知是否靠谱。

kyra

Glen 发表于 2022-10-17 23:28
module有点像c++里面的static变量，是存放在内存空间的全局/静态区，而不是栈区或堆区。不知我说的对不对。 ...

module中的变量，生命周期是整个程序运行期间。作用域只在use了该module的程序单元。
至于他存储的位置，可能在初始化数据区，也可能在堆里。一般不会在栈里。

虽然Fortran的Type派生类型，强烈的和C++的结构体相似。但module在C++里没有完全类似的对应语法。

Glen

module有点像c++里面的static变量，是存放在内存空间的全局/静态区，而不是栈区或堆区。不知我说的对不对。

zhennile

醍醐灌顶

978142355

fcode 发表于 2015-12-1 15:45
是的。这是一个有争议的问题。
虽然语法没明确说 module 变量一定具有 save 属性。但我们接触到的所有编译 ...

拜学了，还是群主解释的更到位一些。

fcode

是的。这是一个有争议的问题。
虽然语法没明确说 module 变量一定具有 save 属性。但我们接触到的所有编译器都这么认定。

而且，站在编译器设计的角度，让module变量不具有save属性，更难。

如果你非常纠结，并且希望它具有save属性，那么可以手动书写 save。
如果你非常纠结，并且希望它不要具有 save 书写，那么最好是别用 module

978142355

彭老师第206页中间已经写明了。另外编译器也是其中一个原因。但总体原因和群主说的是一样的，想得到与子程序那个相同的结果，别忘了在module中的integer加个save