|
简单解释:偏微分,长得像倒e的那个符号,看作导数符号。基本就是差分法直接代替两个偏微分(一个一阶偏微分,一个二阶偏微分),化简一下,即得psy(i,j+1)=psy(i,j)+cj*tao*((psy(i+1,j)-2*psy(i,j)+psy(i-1,j))/(h**2)-V(i)*psy(i,j)) |
先用Fortran写的程序,之后用origin画的图(图见附件),可是psy波函数解出来后应该是随时间而变化的,但我的基本没变化。(非物理方向专业可略去不看——这个方程类似一维热传导方程,只是相对多了一个虚数单位和一个psy函数,不知道会不会出现问题,方法二(未在图中展示)是我把psy(念为pusai)函数分解为实部和虚部,代回到薛定谔方程所得到的两个对应项的方程,然后仍旧是使用差分解法。)理论上两种方法基本没有区别,而实际上我的图也确实无异,但这更加使我疑惑,不知道问题出现在了哪里。
老师说我图像不对的原因是——M(空间的步数),N(时间的步数),Tao(即dx,空间步长)和h(即dt,时间步长)的值设置的不合理,而我试了一个晚上,终究还是没出来结果。其他考试临近,实在没太多时间执着于这个问题了,万望高人指点
[Fortran] 纯文本查看 复制代码
program time_dependent_schrodinger_equation
implicit none
integer,parameter::M=150,N=500
integer::i,j
real*16::hba=1.,mu=1./2
!hba即(普朗克常数/2/pi),mu为质量
real*16::l=150,T1=5
real,external::V !势能函数
real*16,dimension(M)::x,x1
real*16,dimension(N)::t,normalize,psy4
real*16,dimension(M,N)::psy2,psy3 !psy2为对复数psy取模并求其平方的大小,psy3,即为归一化后的波恩诠释下的概率。
complex*16,dimension(M,N)::psy
complex::cj
real*16::h,tao,pi
h=l/M
tao=T1/N
pi=asin(1.)*2
cj=(0.,1.) !虚数单位
!给出初始边界及初始值
do j=1,N
psy(1,j)=0
psy(M,j)=0 !边界设定为无限深势阱
end do
do i=2,M-1
x1(i)=i*h
psy(i,1)=exp(((-1)*(x1(i)*0.2-5)**2./2.)/(2.*pi)) !阱内给出初始值
end do !x(i)比着正常多乘上个0。2,平移了波的位置
!中心差法解薛定谔方程
do j=1,N-1
do i=2,m-1
psy(i,j+1)=psy(i,j)+cj*tao*((psy(i+1,j)-2*psy(i,j)+psy(i-1,j))/(h**2)-V(i)*psy(i,j)) !核心内容,将中心差法代入薛定谔方程并整理
psy2(i,j+1)=(abs(psy(i,j+1)))**2
! write(13,*) psy2(i,j+1)
end do
end do
!归一化
do j=2,n
normalize(j)=(sum(psy2(1:m,j)))!**0.5
end do
do j=2,N
do i=2,m-1
x(i)=i*h
t(j)=j*tao
psy3(i,j)=psy2(i,j)/(normalize(j))!**2
write(13,*) x(i),t(j),psy3(i,j)
end do
psy4(j)=sum(psy3(1:M,j))
! write(14,*) psy4(j) !检验归一化的正确性
end do
stop
end
!给出势函数
real function V(i)
implicit none
integer::i
v=0
if (abs(i-75)-5<1.e-6) then
V=10.
end if
! if abs(x-40)<3&abs(x-60)<3
! V=10
return
end
|
|