Fortran Coder

查看: 4068|回复: 5

[有偿服务] 寻找fortran大牛

[复制链接]

4

帖子

1

主题

0

精华

新人

F 币
23 元
贡献
6 点
发表于 2018-8-21 15:13:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位高人

我有大约 10多万行的fortran代码,用来计算湍流燃烧,但计算很慢,超算并行计算效率不高。我们认为是软件逻辑结构的根本性问题,也可能是并行计算、网格划分等原因,不知道有没有搞过大型软件设计的大牛,能支持我们将这个软件进行优化?欢迎和我联系,微信号brianlyb。

490

帖子

4

主题

0

精华

大宗师

F 币
3298 元
贡献
1948 点

水王勋章元老勋章热心勋章

发表于 2018-8-21 15:41:53 | 显示全部楼层
1、不值得在祖传Fortran代码上面浪费更多的资源(时间、金钱、青春);
2、按照一行代码10块钱的费用估计,整个项目没有200w的预算下不来,且未必能达到预期设想;
3、临渊羡鱼,不如归而结网,自己动手丰衣足食

评分

参与人数 1贡献 +3 收起 理由
fcode + 3 赞同

查看全部评分

4

帖子

1

主题

0

精华

新人

F 币
23 元
贡献
6 点
 楼主| 发表于 2018-8-22 17:33:22 | 显示全部楼层
@pasuka @fcode 如果要做成简单易用的工具甚至商业化的软件,是否应该用C/C++重新编写,与其改造一个旧世界,不如创建一个新世界?

4

帖子

1

主题

0

精华

新人

F 币
23 元
贡献
6 点
 楼主| 发表于 2018-8-22 17:36:20 | 显示全部楼层
确实大部分代码是祖传的,我们团队也很痛苦。算一个湍流燃烧要两个月,而且很容易发散。希望能减少到一周以内。

490

帖子

4

主题

0

精华

大宗师

F 币
3298 元
贡献
1948 点

水王勋章元老勋章热心勋章

发表于 2018-8-22 20:50:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pasuka 于 2018-8-22 20:52 编辑
brianlyb 发表于 2018-8-22 17:33
@pasuka @fcode 如果要做成简单易用的工具甚至商业化的软件,是否应该用C/C++重新编写,与其改造一个旧世界 ...

是的,不破不立
好多时候,选择比努力更重要

8

帖子

2

主题

0

精华

入门

F 币
63 元
贡献
30 点
发表于 2019-7-4 01:20:00 | 显示全部楼层
在哪里啊,愿意一试。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 极速注册

本版积分规则

捐赠本站|Archiver|关于我们 About Us|小黑屋|Fcode ( 京ICP备18005632-2号 )

GMT+8, 2024-3-29 01:18

Powered by Tencent X3.4

© 2013-2024 Tencent

快速回复 返回顶部 返回列表