Fortran和C/C++混编

sharpcoder · 发表于 2016-1-12 23:09:03

从来没有做过混编，求助如何进行Fortran和C/C++的混编！

具体情况是这样的：

目前我们有个规模比较大的程序，是用fortran 90/95写的，大概有三四百个子程序。由于工作要求以及后续的平台规划，需要逐步将原先的fortran代码转化为c/c++代码。考虑到原始程序规模比较大，一次性改写所有子程序不太现实，目前打算逐个子程序进行修改测试。这样的话就涉及到混编的问题。

我们使用的是VS2010+IVF2011，不知道具体该怎么做？比如：整个改写过程是用c调用fortran还是fortran调用c？具体怎么调用？需要建立两个项目（分别是c和fortran）还是将所有代码建立在一个项目中？编译器、链接器如何设置？还有就是我想到个感觉比较麻烦的事情就是原来fortran代码里面的common变量不知道如何处理？

最后就是转化成c还是c++？原来的程序中没有面向对象的东西，那转化成c还是c++好一些？目前这个计算程序的界面倒是QT C++写的，不知道是否有影响或者有关系？

还请指导！先谢过！

pasuka · 发表于 2016-1-13 08:20:14

1、成熟代码的话，不用重写，直接加个interface按照iso c binding的要求，给出C的接口，方便C或C++调用
2、混合编译的话，为啥不用cmake呢？

fcode · 发表于 2016-1-13 09:01:05

你问的问题每一个都不是三言两语可以说清楚的。

ISO_C_Binding 是好的选择。详情可以看《Modern Fortran Explained》第12章。本论坛本版块有混编分类，也可以看看以前的帖子。

sharpcoder · 发表于 2016-1-13 09:08:41

本帖最后由 sharpcoder 于 2016-1-13 09:10 编辑

pasuka 发表于 2016-1-13 08:20
1、成熟代码的话，不用重写，直接加个interface按照iso c binding的要求，给出C的接口，方便C或C++调用
2、 ...

非常感谢您！

1. 因为最终是要做成商业计算软件发布，我们的只是其中一小部分，牵扯到发布要求以及平台的统一规定等等，改写c也是无奈之举，之前我们都是把fortran打包成dll或者so文件直接调用。唉！

2. cmake的话没有接触过，之前看到国外好多搞数值计算的都在用，您也提到了，我打算也学习一下。

sharpcoder · 发表于 2016-1-13 09:10:45

fcode 发表于 2016-1-13 09:01
你问的问题每一个都不是三言两语可以说清楚的。

ISO_C_Binding 是好的选择。详情可以看《Modern Fortran E ...

好的，我先去看看。非常感谢您~

主要还是完全没有思路，感觉无从下手~我先找找有没有类似的例子，这样可能上手会比较快一些~

pasuka · 发表于 2016-1-13 10:31:24

sharpcoder 发表于 2016-1-13 09:08
非常感谢您！

1. 因为最终是要做成商业计算软件发布，我们的只是其中一小部分，牵扯到发布要求以及平台的 ...

若是fortran代码技术状态冻结，那么iso c bing写interface，本质上与打包动态链接库一个路数
反之，甭纠结，勿留恋，C++推倒重来
btw，为啥fortran代码打包动态链接库的办法被否决呢？好多商业软件照样用得很欢快

pasuka · 发表于 2016-1-13 10:33:50

sharpcoder 发表于 2016-1-13 09:10
好的，我先去看看。非常感谢您~

主要还是完全没有思路，感觉无从下手~我先找找有没有类似的例子，这样可 ...

“之前我们都是把fortran打包成dll或者so文件直接调用”
-------------都是一个路数，iso c binding就是把各家fortran编译器混合编程标准给规范统一了

fcode · 发表于 2016-1-13 11:03:28

打包成 dll 或 so 就可以了，我们也是做商业化程序，经常会使用到混编，打包成 dll 是很常见的路数。
包括成熟的软件，matlab 自身，也使用了多种语言（据说有13种之多）。我们行业用到的很多专业软件，也都是多种语言书写完成的。
有一些情况不适合打包成 dll，例如害怕别人猜测 dll 接口而非法调用。此时可以使用 lib 或 obj 混编。

不管什么方式，都可以，也都应该使用 ISO_C_Binding 来规范化接口。

sharpcoder · 发表于 2016-1-13 15:50:20

pasuka 发表于 2016-1-13 10:31
若是fortran代码技术状态冻结，那么iso c bing写interface，本质上与打包动态链接库一个路数
反之，甭纠 ...

理论上是想完全推倒重来，但是考虑到代码量太大了，所以打算一个一个子程序的改，改完一个测试一个，以免最终结果出入太大。完全重来的话后续的测试也是个麻烦事~

btw，我们的代码里面有很多以前别人写的fortran库和代码，对编译器（intel，compaq，gfortran等）依赖性太高了，而且不是很稳定，所以就考虑重新安装c/c++来设计了，感觉上层的意思是想从语言开始另起炉灶了

sharpcoder · 发表于 2016-1-13 15:53:00

fcode 发表于 2016-1-13 11:03
打包成 dll 或 so 就可以了，我们也是做商业化程序，经常会使用到混编，打包成 dll 是很常见的路数。
包括 ...

还有个问题就是后续可能需要修改一些数学模型，不转c的话后续还得用到fortran，如果单独打包部分子程序为dll的话common变量又是个问题，原来的程序比较老，几乎每个子程序都用到了common，也很愁~

[混编] Fortran和C/C++混编

水王勋章

元老勋章

热心勋章

美女勋章

星光勋章

新人勋章

贡献勋章

管理勋章

帅哥勋章

爱心勋章

规矩勋章